Охотоведы старой российской школы тоже активнейшим образом участвуют в нашей дискуссии. В. Останин делится своими взглядами на будущее русской охоты, основываясь на собственном опыте работы как государственных и общественных, так и в частных хозяйствах.

Дискуссия о непростой судьбе и путях развития охоты в России развивается. К обсуждению подключаются всё новые специалисты. Традиционалистов старшего поколения дополняют действующие практики.

Мы продолжаем нелёгкий разговор о разрухе в отечественном охотничьем хозяйстве, о разрухе в головах охотников и тех, кто призван по долгу службы и по зову сердца возрождать его.

На страницах нашего журнала продолжается дискуссия о судьбах российской охоты ситуация в которой в настоящий момент не даёт ни малейшего повода для оптимизма.

Биолог-охотовед, кандидат биологических наук, сотрудник Федерального центра развития охотничьего хозяйства А.В. Давыдов в материале «Охотник, охотпользователь и государство: их роль в охотничьем хозяйстве России» высказывает своё квалифицированное мнение о том, как должны быть распределены роли в охотничьем хозяйстве для того, чтобы все стороны были довольны, а главное – чтобы довольны были охотники.

А.А. Турушев – биолог-охотовед, много лет работающий в охотничьем хозяйстве Камчатки, в статье «Как организовать государственный мониторинг охотничьих ресурсов» пишет о проблеме недостоверных данных, получаемых при проведении современного  мониторинга охотничьих ресурсов.

Профессор А. Суворов в статье «Организационные и правовые проблемы охотничьего хозяйства России» анализирует проблемы отечественного охотничьего хозяйства и называет причины, которые, по его мнению, привели русскую охоту к сегодняшнему не благополучному состоянию. А также формулирует предложения по исправлению ситуации.